Читая многих “супер-пупер-мега сеошников”, я нигде не встречал хоть какие-то намеки на поисковый механизм яндекса. Они любят писать, о том куда потратили пару лямов и какую крутую тачку купили. Вот только кому это интересно? Поэтому их давно нет в моей ленте.
Последнею неделю занимался анализом выдачи яндекса (делал программные интерфейсы на основе поиска яндекса), и подчерпнул некоторые интересные данные, о которых раньше не знал, или знал частично.
1) Самый интересный момент. Робот яндекса при индексации вашей страницы, делит ее на “пасажи”, то есть это некоторый аналог предложений. Но яндекс почему-то подчеркивает, что пассаж — это одно предложение, особенно если оно не слишком длинное.  На основе пассажей строится выдача. Т.е. если вы задали запрос “тиц яндекса”, то яндекс сначала найдет пассажи в которых встречаются оба слова, а остальные нам и неинтересны:)
Кроме этого добавлю, что пассажи бывают двух типов - обычные, и найденные по ссылке. Второй вариант думаю объяснять не надо.

Проверенная информация о пассажах:
Сколько бы релевантных пассажей не было на странице, title+единтсвенный пассаж в выдаче всегда будут выше чем даже 10 релевантных пассажей, но без нужного title. Title имеет максимальный приоритет.
Если вы спросили в поиске слово “яндекс”, то слова “яндексу” и “в яндексе” будут абсолютно идентичны по силе релеватности (подробности во втором пункте).

Предположение по поводу пассажей:

На основе пассажей определяется уникальность документа. Скорее всего механизм яндекса проверяет % соотношение пассажей, из всего этого вывод - перемешивать предложения бессмысленно. Уникальности вы этим не добьетесь.

2) Существует несколько типов словесных соответствий запросу.  Это phrase - буквальное соответствие (скорее всего имеются ввиду падежи), strict - точное соответствие (найдены все слова), all - все остальное (наверняка частичное вхождение слов из запроса)

3) Яндекс зачем-то имеет информацию о колличестве страниц с одного сайта соответствующих запросу (и называет это статистическими данными). Но на выдачу это никак не влияет. Мой сайт находится на первом месте в выдаче и имеет в этом параметре значение 4096, воторой сайт имеет значение 1.  Для чего эти данные тогда? Не врубился. Но отсюда вывод, что сайт может иметь абсолютное несоответствие тем на страницах. То есть одну страницу вы можете прокачивать текстами про то, как сделать молоко, а на другой писать про seo. Каждая страница будет равна в потенциале попасть в топ.

На сегодня все. Буду продолжать изучать механизмы поиска яндекса.

P.S. Начал делать свой сайт http://linkfeedator.ru для своего биржевого клиента. Конечно дизайнер из меня никакущий, но надеюсь навигация и содержание будут понятны. Сейчас сделал главную страницу:) Оцените пожалуйста, как вам оно?

Усиленно читают у меня в блоге:

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong

Кого я читаю

Уже несколько раз мне пытались передать эстафету, так что трудно теперь сказать от кого я ее принял=)) Но все равно я вас всех упомяну в этом посте. Итак, читать rss-ленту я люблю, и даже немного напрягает когда полдня в ней нет новых сообщений.
Недавно подписался на бомжеленту, но понял что это полнейшая хрень. Есть конечно парочка интересных людей, но в целом бред. Им бы чистку провести.

Read the rest of this entry

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong
Мой бубен

Мой бубен

Чето задумался немного, а какое будущее у бирж ссылок? Только наивный будет думать, что яндекс не знает сайты, которые продают ссылки. Даже если я, ради спортивного интереса, смог за час написать скрипт, который выдрал всю информацию обо всех всех сайтах участвующих в биржах sape и linkfeed, то что уж говорить о работниках яндекса?:)
Даже последний баран может зарегиться в бирже и в интерфейсе оптимизатора найти все сайты:)

Другое дело, что яндекс пока нас не трогает, только малость пессимизирует:)
Так что закупайте новые бубны, и стучите в них как можно больше. Я себе уже прикупил:)

А теперь хотел рассказать об одной замеченной мной детале. Все говорят от апах тица и апах выдачи. Но анализируя ссылочную статистику, я заметил еще показатель - ссылочный апдейт. Он тоже довольно нестабилен.
Смотрите следующие графики:
Read the rest of this entry

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong

Итак, продукт уже давно готов. Юзайте на здоровье. Все бесплатно.

В последнее время в среде веб-разработчиков все более актуальным становится вопрос о создании «мобильной» версии сайтов. Спрос рождает предложение и лишнее тому подтверждение — появление бесплатного скрипта IDoPDA.
IDoPDA позволяет создать PDA-версию сайта, сделанного на CMS Joomla! и WordPress. Скрипт обрабатывает данные базы сайта и выводит их в PDA-ориентированном формате в поддомене 3-го уровня вида www.pda.yoursite.com.
С IDoPDA cоздание «мобильного» сайта, как говорится, проще некуда. Веб-мастеру требуется совершить лишь несколько простых шагов.

Read the rest of this entry

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong

Доделал первую версию скрипта-клиента к бирже linkfeed и назвал ее linkfeedатор. Данные, которые предоставляет мой клиент, не дает ни одна биржа, хотя мной реализована только малая часть задуманного функционала.
Итак, основной вид на часть моих проектов (само собой названия проектов затер):

Как видите linkfeedатор предоставляет статистические данные - колличество ссылок всего, yap-ссылок, gop-ссылок, суммарный тиц и pr. В реальности тут я смотрю лишь на соотношения yap-ссылок и всего купленных ссылок, чтобы узнать сколько из них сейчас в нерабочем состоянии. Суммарный тиц - пока не вижу ему применения, но смотреть приятно:)

Едем дальше.
Read the rest of this entry

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong

Не писал пару дней, потому что работали над множеством проектов. Сегодня просто решил рассказать вкратце, что творится у меня в жизни, над чем все-таки ведется работа, и немного о том, что творится в интернете.
Итак, сначала о мега-проектах:
1) Теперь у моего сайта появилась pda-версия по адресу pda.academiaopen.ru, которая предназначена для просмотра сайта через различные мобильники, кпк, коммуникаторы и прочие телефончики. Эта версия сайта отличается своей легкостью, не содержит лишней графики, и все картинки в постах автоматически ужимаются по размеру и качеству. Очень скоро этот программный продукт выложим в открытый доступ, и каждый желающий сможет иметь pda-версию своего блога. Наш скрипт позволяет создать мобильную версию для сайтов на движках joomla 1.5 и wordpress. Суть работы скрипта проста до невозможности - вы создаете у себя поддомен типа pda.yoursite.ru, ложите на него наш скрипт, и хопа - мобильная версия вашего сайта готова:)
Скрипт будет распространяться бесплатно, и кому не жалко могут сделать donate в развитие проекта:) Хотя я слабо верю в donate от русскоязычного населения, но надежда умирает последней:) Основная надежда у нашей фирмы на иностранную аудиторию.
В любом случае ждите аннонса проекта на официальных сайтах cms joomla и wordpress (ну и у меня в блоге конечно).
2) Я писал пост “Анализатор страниц для покупки ссылок“, в котором выкладывал раннюю версию скрипта для анализа страниц, на которых мы покупаем ссылки. Идея продолжила свое развитие, и скрипт претерпел уже множество модификаций (на сайте я его не обновлял), и теперь я решил заняться автоматизацией и типизацией покупок ссылок. Поскольку, вручную прокачивать сотню сайтов уже становится нереально (!!!). А ведь при покупке я фактически выполняю одни и теже действия, лишь немного меняя стратегию продвижения. Но если действия одни и теже, и они муторные, то их обязательно надо автоматизировать!)
Вообщем идея состоит в следующем: пользователь заходит в систему “Оптимизатор” (сейчас она работает как клиент биржи linkfeed), и видит свои проекты. Для покупки ссылок он выбирает только схему раскрутки, например: прокачка нулевиками, прокачка мордами, прокачка тематикой, и все… Скрипт сам начинает поиск и разбор сайтов на которых можно купить ссылки, находит наиболее качественные и релевантные, проверяет их на наличие в индексе, и все “гамно” автоматом заносит в BL. Остальные покупает. Также скрипт ведет ежедневную статистику о колличестве купленных ссылок, расходах оптимизатора, строит различные графики, и что самое главное (!) при апдейте тиц вычисляет эффективность прокачки той или иной схемой, что в итоге дает оптимизатору реальные цифры о качестве прокачки. Вот такие пироги:) Работа над этой системой кипит, и скоро можно будет говорить о первых результатах.

Немного об интернете: Из блога Кikk узнал, что гугл ввел новый тег, позволяющий указать поисковику где у вас оригинал статьи, а где побочные статьи. Это должно решить проблему неверного распределения pr. Подробности читайте в посте Новый тег rel=canonical от Google.

Немного о жизни: Паралельно с моими проектами пишу диплом и работаю над программным продуктом на тему “автоматизация воспитательного процесса в ВУЗе”((( Гори синим пламенем этот гребанный универ. Когдаж он блин закончится…

Усиленно читают у меня в блоге:

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong

Меня постоянно мучает вопрос, почему один сайт при ста ссылках не получает ни копецки ТИЦ, другой получает 10, а третий 100. В чем секрет и загадка? Кстати, замечу, что ни разу не видел, чтобы сайт получал тиц больше чем колличество ссылок с различных сайтов на него. Возможно сайты из яка исключения, но мои сайты в яке тоже не превысили этого значения, и идут наровне с колличеством. У кого-нибудь есть примеры исключений?
Немного задумался о пессимизации и логичном ранжировании по внешним ссылкам. Скажите мне, на кой хер, на нормальном сайте будет более двух ссылок разделенных хотябы ста символами символами текста? Даже последнему пню ясно, что это уже блок ссылок, направленный на расскручивание внешних сайтов. А уж яндексу и подавно до фонаря для чего вы выставили столько ссылок. Он либо тупо занизит до невозможного передачу тица, либо вообще проигнорирует эти ссылки. А если блок уже из пяти ссылок разделенных мизерным текстом? То это уже совсем гавнецом начинает пахнуть.
Итак, решил провести эксперимент, и проверить на практике, как же все-таки яндекс относится к ссылкам которые находятся внутри нормального контента, окруженные целыми абзацами текстов, и попадающие в тему. Да-да, речь идет о контекстых ссылках. Полазил по блогам и не смог найти вменяемого ответа на вопрос: “есть ли отличия от продвижения обычными ссылками от контекстных?“. Везде пишут, что бабушка сказала, что это одно и тоже. Уффф. Чувствую пока сам не проверю, так и не узнаю правды.
В этом и состоит задача моего эксперимента. Для начала скажу, что был выбран сайт с нулевыми параметрами, возрастом 4 месяца, с сотней уникальных статей в индексе, и всего одним линкбэком с бобрдобр (я его всегда использую для быстрой индексации). Тематика - экология.
По стандартной схеме - у меня на каждые покупные сотню обычных ссылок приходилось 10 тиц. Если покупал сотню ссылок с сайтов, где заголовок страницы совпадал с моим анкором, то получал 10-30 тиц.
А теперь наконец узнаю чего же стоют контекстные ссылки.
Было куплено 50 (!) тематических контекстых ссылок с тиц 10-200 (в среднем 100). Все сайты прошли жесткий ручной анализ и просмотр (уфф, сутки убил) на их историю, колличество контента и качество сайта, чтобы полностью исключить хоть малейшее “попахивание гавнецом”. Я бы взял больше контекстных ссылок, но их больше не было(( Под мои 20 ключевиков попали только 50 нормальных сайтов.
В следующий ап и последующий сообщу о результатах этого эксперимента (хотя все равно вам придется проверять самим, так как лучше никому не верить, но если у меня эксперимент будет удачным, то у вас хотя бы будет стимул проверить).
Если эксперимент будет неудачным, то уйду нафиг штопать уникальные статьи и ими раскручиваться. Хотел начать седня, но интерфейс линкфида по покупке статей накрылся, а сеозавру и лиексу я уже не верю.

Рекомендую почитать блог от Fewal Учимся заробатывать в сети , и добавить его в свою френд-ленту;) В блоге узнаете о новых экспериментах по поднятию тица, заработке на контексте и многом другом.
Также в продолжение к моему предыдущему посту о google alerts рекомендую почитать блог Игоря с очень интересным постом, где он собрал все сервисы гугла на одной странице. Об очень многих я даже не знал.

Блогуном я решил больше не баловаться так активно и больше одной платной ссылки в конце блога ставить не буду, иначе скотина яндекс не берет такие страницы в индекс.
И в чьем-то блоге увидел пост, что яндекс выкидывает из индекса столь популярные бомжовые “субботники”, когда начинаешь писать что твориться у остальных блоггеров. Так что тоже рекомендую теперь быть поосторожней с этим делом.

Усиленно читают у меня в блоге:

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong

Сегодня пришла в голову уникальная мысль, объясняющая, почему иной сайт передает неимоверное число ТИЦ, а иной совсем ничего.
Итак, стандартное мышление: поисковый робот заходит на вашу страницу, индексирует ее и выявляет ключевые слова, по которым позже определяеться релевантность запроса. Также по соотношению ключевых слов сайта донора ссылающегося на сайт акцептор переходит тиц (определяется тематика). Но все видят, что эта тема далеко не катит. Хотя у нее есть свои плюсы. Например, если мы продвигаем сайт покупными ссылками с бирж наобум, то обычно для нулевика получаем с каждых 100 ссылок с тиц 10 - 10 тиц. А если продвигаем тематическими, то есть совпадают ключевики донора и акцептора, то на 100 ссылок с тиц 10 приходится 20-30 тиц. Но…. слишком эта схема расплывчата и далекооооо не всегда работает. Я долго задовался вопросом “ПОЧЕМУ”?
Седня ночью приснился мне новый важный параметр, о котором я немного знал, но не не обращал внимания.
Загляните в панель вебмастера яндекса, и увидите, что он хранит данные о запросах, по которым попадают на ваш сайт. Не трудно предположить, что эти данные не столь абстрактны, а яндекс хранит информацию о каждой странице и всем запросам по которым на нее пришли.
Исходя из этих данных, я представил, что яндекс строит соотношение тематик не по ключевикам страниц, а по ключевикам запросов на страницу. Ведь это очень многое объясняет. Это создает полную тематику!!!
Хотя, ключевики страницы и ключевики запроса должны совпадать, но это далеко не всегда так.
Также считаю, что колличество запросов на сайт донор релевантных вашему сайту увеличивает передачу тиц. Таким образом, этим я объясняю внезапные падения или рост тиц.

Можете стебаться над моими мыслями, и сказать что сеошники любят выдумывать всякую хрень, но это всего лишь теория, которую также трудно опровергнуть, как и подтвердить. Зато из моей теории следует, что морда сайта (обычно самая посещаемая по запросам), должна передать максимальный тиц. Кто-нибудь продвигался мордами? Также из этой теории следует, что у сдл сайтов будет больше передача, чем у гс.

Вообщем будет интересно услышать любые мысли.
Read the rest of this entry

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong

Пару лет спустя…
Подзывает сеошник свою команду шаманов и спрашивает - “какой у меня будет тиц?”
Астролог:
“Звезды говорят, что земля находится в созвездии водолея и тиц будет отлично переливаться со старых ссылок”
Вуду:
“Я затыкал иголками все свои куклы и будет помрачнение в голове заведующего за тиц. Он исключит тебя из списка пессимизированных сайтов”.
Шаман:
“Выпей ослиную мочу, и да прибудет с тобой мощь гугла, и пусть также легко тебе плюсуется тиц как pr для твоих саттелитов”.
Ясновидящая:
“Я вижу свет в конце тонеля, а больше нихера не вижу. Давай 100 баксов и я пошла”.

Задумчивый сеошник достал свой старый бубен и стал в него стучать, поскольку народная примета говорит, что каждые сто ударов приносят один ТИЦ, а каждый выпитый ящик пива приносят один pr…

Книга продвинутого Сеошника. 2012 г.

Read the rest of this entry

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong

Не люблю я, конечно, когда палят темы. Поэтому раскрою тему частично. Поскольку у кого есть мозги допрет далее как это использовать.
Итак, есть у меня сайт, который продвигается программным продуктом для joomla. При установке и использовании компонента - в конце каждой статьи (внутри компонента), добавляются две ссылки c анкором содержащим одно одинаковое слово, но ссылающиеся на разные сайты. Эти два сайта имеют почти одинаковый ТИЦ- 110 и 100. Причем первый сайт английский, и не проиндексирован в яндексе, второй русский - и продает ссылки на сапе.
При активном использовании компонента образуется частичный сквозняк (частичный, потому что только внутри компонента). Рассмотрим подробнее второй сайт. Тиц у него стабильно растет с увеличением колличества сайтов, установившим мой компонент. Причем видна явная зависимость: ссылающихся сайтов 120 - тиц 80, потом 140-90, и сейчас 170-100.
Зависимость состоит в том, что не на всех сайтах образуются частичные сквозняки. Так как компонент может быть установлен, и не используется. В большинстве случаев 99% компонент устанавливается на сайты с тиц 0-10.
В первый ап было 120 установок и 80 тиц. После анализа выявлено, что примерно 80 установок образовало частичный сквозняк. Остальные создали лишь по одной ссылке на мой сайт. Суть ясна?:) 80 ссылающихся частично сквозных сайтов дало мне 80тиц в первый ап. Причем сайты были абсолютно различных тематик. Яндекс похоже смотрел только на анкоры внешних ссылок ссылающихся сайтов.
Вот вам и важная часть тупой формулы тица.
Откуда берется неимоверный тиц вроде поняли. Теперь вытекает вторая проблема - откуда получить сквозняки?
Вот это вам на раздумия. Как сказал мудрый S0ber“Как повышать ТИЦ? Есть один секретный метод… Заключается вот в чем: работать, думать, работать, работать. И… Еще раз работать! Поверьте, он рабочий, этот метод! ;-) “. Я с ним полностью согласен.
Даже те у кого есть деньги, без мозгов не смогут сделать себе тиц. Многие покупают себе тучу ссылок на биржах, и потом удивляются: “почему у меня X сотен ссылок и всего 10 тиц”.
Сейчас пробил интересную тему насчет сквозняков - и за 3 часа на испытуемом домене сделал себе 1000 линкбэков (Сам в шоке. Они уже все в индексе). Но это скорее дыра яндекса, и не знаю как он на нее отреагирует. Подожду апа.

P.S. Настоящая формула тиц яндекса - random(x) :)
Read the rest of this entry

Google BookmarksDiggdel.icio.usTechnoratiYahoo My WebNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ruМоёМесто.ruMister Wong
Яндекс.Метрика